{"id":815,"date":"2017-09-21T11:06:56","date_gmt":"2017-09-21T15:06:56","guid":{"rendered":"http:\/\/riodacasca.com.br\/wd\/?p=815"},"modified":"2017-09-21T11:12:56","modified_gmt":"2017-09-21T15:12:56","slug":"a-populacao-do-distrito-de-serra-acima-capitania-de-mato-grosso-por-divino-marcos-de-sena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/riodacasca.com.br\/wd\/2017\/09\/21\/a-populacao-do-distrito-de-serra-acima-capitania-de-mato-grosso-por-divino-marcos-de-sena\/","title":{"rendered":"A POPULA\u00c7\u00c3O DO DISTRITO DE SERRA ACIMA: CAPITANIA DE MATO GROSSO – Por Divino Marcos de Sena."},"content":{"rendered":"

A POPULA\u00c7\u00c3O DO DISTRITO DE SERRA ACIMA: CAPITANIA DE MATO GROSSO<\/strong><\/h1>\n

POPULATION OF THE DISTRICT \u201cSERRA ACIMA\u201d: MATO GROSSO CAPTAINCY<\/strong><\/p>\n

Divino Marcos de Sena1<\/sup><\/p>\n

\u00a0<\/strong>RESUMO<\/strong>: Este artigo apresenta uma an\u00e1lise sobre a popula\u00e7\u00e3o (livre e escrava) do distrito de Serra Acima, termo do Cuiab\u00e1, capitania de Mato Grosso, em 1809. A regi\u00e3o possu\u00eda v\u00e1rias propriedades rurais e engenhos que abasteciam o com\u00e9rcio cuiabano de g\u00eaneros aliment\u00edcios, aguardente, a\u00e7\u00facar e rapadura, o que fez dela uma \u00e1rea crucial para a din\u00e2mica do mercado interno.<\/p>\n

Palavras-chave<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o; Distrito de Serra Acima; Livres e Escravos; Capitania de Mato Grosso.<\/p>\n

ABSTRACT<\/strong>: This article presents an analysis of the population (free and slave) district of \u201cSerra Acima\u201d, \u201ctermo\u201d of Cuiab\u00e1, Mato Grosso captaincy in 1809. The region had several farms and mills that supplied cuiabano trade of food, brandy, sugar and molasses, which made it a crucial area for the internal market dynamics.<\/p>\n

Keywords<\/strong>: Map of Population; District of \u201cSerra Acima\u201d; Free and Slaves; \u201cMato Grosso\u201d Captaincy.<\/p>\n

Docente\u00a0 do\u00a0 Curso\u00a0 de\u00a0 Hist\u00f3ria\u00a0 da\u00a0 Universidade\u00a0 Federal\u00a0 de\u00a0 Mato\u00a0 Grosso\u00a0 do\u00a0 Sul,\u00a0 campus<\/em>\u00a0 do\u00a0 Pantanal.<\/p>\n

Doutorando em DoHist\u00f3ria pela Universidade Federal da Grande Dourados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ma\u00e7os de popula\u00e7\u00e3o, listas nominativas de habitantes ou censo \u00e9 um tipo de fonte bastante utilizada por historiadores no estudo de demografia hist\u00f3rica, de hist\u00f3ria econ\u00f4mica, social etc. Os dados fornecem informa\u00e7\u00f5es quantitativas e qualitativas sobre uma determinada popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A cria\u00e7\u00e3o de ma\u00e7os de popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 relacionada aos interesses de autoridades coloniais em controlar os habitantes de uma localidade, criar pol\u00edticas de povoamento e cobran\u00e7a de impostos. Martins (1996) afirma que, na capitania de S\u00e3o Paulo, a elabora\u00e7\u00e3o de listas nominativas come\u00e7ou a acontecer a partir de 1765, durante o governo de Lu\u00eds Antonio Sousa Botelho Mour\u00e3o (o Morgado de Mateus). Para aquela capitania, o autor afirma que os levantamentos de dados da popula\u00e7\u00e3o estiveram relacionados a preocupa\u00e7\u00f5es de cunho militar, tendo em vista que as autoridades coloniais necessitavam saberem o n\u00famero de habitantes, principalmente dos homens aptos a serem incorporados em tropas militares.2<\/sup><\/p>\n

Quanto \u00e0 capitania de Mato Grosso, Jovam Vilela da Silva, em estudo sobre a pol\u00edtica de povoamento, ocupa\u00e7\u00e3o e demografia, menciona que os mapas de popula\u00e7\u00e3o foram regulamentados por meio de Instru\u00e7\u00f5es R\u00e9gias encaminhadas aos governos dos capit\u00e3es-generais. Essas instru\u00e7\u00f5es determinavam a uniformiza\u00e7\u00e3o dos mapas, por exemplo, os levantamentos populacionais realizados durante os governos de Lu\u00eds de Albuquerque de Melo Pereira e C\u00e1ceres (1772-1788) e de Jo\u00e3o de Albuquerque de Melo Pereira e C\u00e1ceres (1789-1796), apresentam certos padr\u00f5es semelhantes quanto a sua elabora\u00e7\u00e3o. Deveriam conter as seguintes informa\u00e7\u00f5es: separa\u00e7\u00e3o por sexo, idade, n\u00famero de fogos (domic\u00edlios) ou das fam\u00edlias, n\u00famero de nascimentos, mortes e casamentos. \u201cAs instru\u00e7\u00f5es r\u00e9gias deixavam claro que se pretendia ter uma ideia justa dos habitantes da Capitania e controlar seu crescimento\u201d (SILVA, 1995, p. 145). Exceto entre esses 24 anos de governo dos irm\u00e3os Albuquerque de Melo Pereira e C\u00e1ceres, mapas referentes a per\u00edodos anteriores e posteriores foram elaborados de forma diferente, o que evidencia uma mudan\u00e7a nas informa\u00e7\u00f5es a serem levantadas\/elencadas.<\/p>\n

Portanto, o arrolamento do n\u00famero e caracter\u00edsticas da popula\u00e7\u00e3o j\u00e1 era uma pr\u00e1tica na capitania de Mato Grosso na segunda metade do s\u00e9culo XVIII e resultaram de iniciativas de esquadrinhamento empreendidas pela Coroa com rela\u00e7\u00e3o ao territ\u00f3rio e \u00e0 sua popula\u00e7\u00e3o. \u00a0A confec\u00e7\u00e3o desse tipo de documento estava relacionada a mecanismos disciplinares3<\/sup> e a quest\u00f5es geopol\u00edticas empreendidas pela Metr\u00f3pole, de modo a garantir a posse da regi\u00e3o por meio de medidas de povoamento, e para tal era necess\u00e1rio o controle censit\u00e1rio dos habitantes. Esses levantamentos eram realizados em vilas, arraiais, distritos e depois direcionados aos administradores da Capitania para a elabora\u00e7\u00e3o de mapas gerais da popula\u00e7\u00e3o. Nesse tipo de listagem local, podemos enquadrar aquela que foi realizada no distrito de Serra Acima no ano de 1809.<\/p>\n

A Lista Nominativa dos habitantes do distrito de Serra Acima, de 1809, \u00e9 uma fonte manuscrita e censit\u00e1ria. Ela est\u00e1 dividida em duas sess\u00f5es, uma contendo o rol da popula\u00e7\u00e3o livre, e a outra a popula\u00e7\u00e3o cativa.4<\/sup><\/p>\n

Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sess\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o livre, parece ter sido organizada\/levantada por fogo ou domic\u00edlio. N\u00e3o existe qualquer separa\u00e7\u00e3o vis\u00edvel entre os domic\u00edlios. Por\u00e9m, numa an\u00e1lise minuciosa, prestando aten\u00e7\u00e3o na disposi\u00e7\u00e3o das pessoas elencadas, \u00e9 percept\u00edvel que os habitantes daquele local foram elencados a partir de n\u00facleos familiares e\/ou residenciais. De maneira geral, foi organizada com as seguintes informa\u00e7\u00f5es: nome, estado civil, idade e ocupa\u00e7\u00e3o de algumas pessoas relacionadas, principalmente os(as) chefes dos fogos. Logo abaixo aos nomes destes(as), foram elencados os nomes de esposas (para aqueles que eram casados), filhos(as) (para aqueles(as) que os possu\u00edam), demais membros da fam\u00edlia, agregados e empregados (quando os possu\u00edam), n\u00e3o aparecendo necessariamente nessa ordem.<\/p>\n

Na lista correspondente \u00e0 popula\u00e7\u00e3o escrava, apareceram as seguintes informa\u00e7\u00f5es: nome, idade, e para alguns sujeitos, especifica\u00e7\u00f5es do tipo preto(a), pardo(a), crioulo(a), cabra. Por\u00e9m, n\u00e3o existe refer\u00eancia aos propriet\u00e1rios dos escravos, e separa\u00e7\u00e3o dos cativos por propriedades.<\/p>\n

Conforme as informa\u00e7\u00f5es fornecidas pelo referido documento, ele foi confeccionado por Apolin\u00e1rio de Oliveira Gago \u2013 Capit\u00e3o da 3\u00aa Companhia das Ordenan\u00e7as no ano de 1809, a mando do Excelent\u00edssimo Sr. General, possivelmente o Capit\u00e3o-General da capitania de Mato Grosso, Jo\u00e3o Carlos Augusto D\u2019Oeynhausen e Gravenberg.5<\/sup> As pessoas elencadas foram aquelas que residiam no distrito de Serra Acima, \u201cque compreendia tamb\u00e9m da beira do Coxip\u00f3 Mirim, at\u00e9 […] [bei]ra do rio Manso, Concei\u00e7\u00e3o da Pedra, Co[xip\u00f3] […] Guass\u00fa, Aricaes [m\u00e9dio], at\u00e9 o Cuiab\u00e1 Mirim\u201d (Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 \u2013 APMT).<\/p>\n

A Lista Nominativa do distrito de Serra Acima \u00e9 um documento rico em dados n\u00e3o somente demogr\u00e1ficos, mas tamb\u00e9m de aspectos sociais e econ\u00f4micos. Devem-se destacar aqui os problemas inerentes a essa fonte, tais como: n\u00e3o separa\u00e7\u00e3o definida dos fogos, seria simples se tomadas as ocupa\u00e7\u00f5es aleatoriamente, sem v\u00ednculos, esquecendo-se da disposi\u00e7\u00e3o familiar que \u00e9 percept\u00edvel; algumas informa\u00e7\u00f5es desencontradas, por exemplo, idade de pessoas; imperfei\u00e7\u00f5es na utiliza\u00e7\u00e3o de termos para se referir a situa\u00e7\u00e3o, como por exemplo, agregado, j\u00e1 que em alguns fogos um membro da fam\u00edlia foi citado como agregado, em outros n\u00e3o; repeti\u00e7\u00e3o de nomes com suas respectivas especifica\u00e7\u00f5es etc. Por\u00e9m, tais problemas n\u00e3o devem inviabilizar as reflex\u00f5es a partir dessa fonte, desde que a mesma seja analisada criticamente.<\/p>\n

A popula\u00e7\u00e3o do distrito de Serra Acima (1809)<\/strong><\/p>\n

Serra Acima, Chapada Cuiabana, Santana da Chapada dos Guimar\u00e3es, Lugar de Guimar\u00e3es, essas s\u00e3o algumas das denomina\u00e7\u00f5es encontradas em documentos do s\u00e9culo XIX para se referirem \u00e0 localidade distante aproximadamente 8 a 10 l\u00e9guas da Vila Real do Bom Jesus do Cuiab\u00e1.6<\/sup> Sua ocupa\u00e7\u00e3o se deu simultaneamente \u00e0s explora\u00e7\u00f5es aur\u00edferas do Cuiab\u00e1 nas primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo XVIII. Ant\u00f4nio de Almeida Lara \u00e9 considerado o primeiro dos colonizadores a estabelecer lavouras naquela localidade. Ele havia acumulado experi\u00eancia e bens em empreendimentos mineradores na Bahia, bens esses que o possibilitaram a organiza\u00e7\u00e3o de uma mon\u00e7\u00e3o particular para explora\u00e7\u00e3o de minas na regi\u00e3o mais central da Am\u00e9rica do Sul (CRIVELENTE, 2003). Por\u00e9m, mais que a busca de riqueza, ele acabou por se fixar e criou estabelecimentos rurais em Serra Acima. A propriedade de Ant\u00f4nio de Almeida Lara iria anunciar os prim\u00f3rdios de uma concentra\u00e7\u00e3o de propriedades agr\u00edcolas na regi\u00e3o durante o setecentos e a primeira metade do oitocentos.<\/p>\n

Segundo Mesquita (1931-1932), a minera\u00e7\u00e3o em Serra Acima n\u00e3o teria sido uma atividade t\u00e3o lucrativa ou interessante por muito tempo, pois as minas descobertas ao p\u00e9 do morro de S\u00e3o Jer\u00f4nimo, j\u00e1 na terceira d\u00e9cada do s\u00e9culo XVIII, foram igualmente se esgotando, o que impulsionou tanto Ant\u00f4nio de Almeida Lara como outros empreendedores para as atividades agr\u00edcolas, vendendo por alto pre\u00e7o o produto de suas lavouras aos que se ocupavam exclusivamente de benef\u00edcios das minas.<\/p>\n

Na d\u00e9cada de 1750, foi instalada, a mando do primeiro Governador Geral da ent\u00e3o rec\u00e9m-criada capitania de Mato Grosso, D. Antonio Rolim de Moura, uma Miss\u00e3o Ind\u00edgena onde seriam aldeados indiv\u00edduos de diversos grupos da regi\u00e3o. Mesquita menciona que como povoado, Serra Acima deveu-se \u00e0quela Miss\u00e3o. Por\u00e9m, a Miss\u00e3o logo entraria em decl\u00ednio, com o afastamento do seu diretor, consequ\u00eancias das mudan\u00e7as emanadas do Marqu\u00eas de Pombal em Portugal. Simultaneamente, e mais ainda ap\u00f3s a crise da Miss\u00e3o, o povoado tornou-se \u201co centro da vasta zona agr\u00edcola, disseminada pelos engenhos e s\u00edtios, pelos arredores, num vasto raio de l\u00e9guas, vindo a ser o grande celeiro de Cuiab\u00e1\u201d (1931-1932, p. 5).<\/p>\n

Em 1798, era consider\u00e1vel a produ\u00e7\u00e3o de Serra Acima que liderou na presen\u00e7a de engenhos, na fabrica\u00e7\u00e3o de farinha e aguardente da capitania de Mato Grosso, al\u00e9m de produzir cereais para a subsist\u00eancia nas propriedades e comercializados nos mercados cuiabanos.<\/p>\n

Tabela 1: <\/strong>Engenhos de aguardente e monjolos de farinha \u2013 Mato Grosso (1798)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Distritos<\/strong><\/td>\nEngenhos<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\nMonjolos<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\nCanadas de\u00a0<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\nAlqueires<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nAguardente<\/strong>7<\/sup><\/td>\n<\/td>\nde Farinha<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vila Maria<\/td>\n2<\/td>\n5,5<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n150<\/td>\n2,9<\/td>\n600<\/td>\n3,2<\/td>\n<\/tr>\n
S. Pedro d\u2019El-Rei<\/td>\n2<\/td>\n5,5<\/td>\n2<\/td>\n25<\/td>\n175<\/td>\n3,4<\/td>\n220<\/td>\n1,2<\/td>\n<\/tr>\n
Cocaes<\/td>\n3<\/td>\n8,3<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n240<\/td>\n4,7<\/td>\n500<\/td>\n2,7<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Acima<\/td>\n5<\/td>\n13,8<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n240<\/td>\n4,7<\/td>\n1.100<\/td>\n6,0<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Abaixo<\/td>\n2<\/td>\n5,5<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n180<\/td>\n3,5<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n<\/tr>\n
Serra Acima<\/td>\n22<\/td>\n61,1<\/td>\n6<\/td>\n75<\/td>\n4.030<\/td>\n80,3<\/td>\n15.920<\/td>\n86,8<\/td>\n<\/tr>\n
Total<\/td>\n36<\/td>\n100<\/td>\n8<\/td>\n100<\/td>\n5.015<\/td>\n100<\/td>\n18.322<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: <\/strong>Tabela elaborada a partir de informa\u00e7\u00f5es do doc.: Engenhos de Fazer caxa\u00e7as e Farinhas e Monjolos existentes desde Vila Maria do Paraguai the a Faz. S\u00e3o Louren\u00e7o. Lata 1798-B, APMT. In: CRIVELENTE, 2003, p. 137.<\/p>\n

    \n
  • \u201cCanada era a medida de l\u00edquido que representava, cada uma, 2.662 litros. Assim sendo, em medidas atuais, essas canadas representariam uma produ\u00e7\u00e3o em litros para Vila Maria (C\u00e1ceres) de 399.300 litros; S. Pedro d\u2019El Rei (Pocon\u00e9) 465.850; Cocais (Livramento) e Rio Acima (Ros\u00e1rio Oeste), 638.880; Rio Abaixo (Santo Antonio do Leverger), 479.160 litros e Serra Acima (Chapada dos Guimar\u00e3es) com 10.727.860 litros em 1796 […]. A medida de alqueire corresponde a 36,27 litros. […]\u201d (CRIVELENTE, 2003, p. 137-138).<\/li>\n<\/ul>\n

    A riqueza da zona serrana nas suas melhores fases compreendeu as d\u00e9cadas de 1820-1830 e 1850-1865, e deveu-se aos engenhos que produziam, regularmente, alimentos de subsist\u00eancia, a\u00e7\u00facar e aguardente. Da segunda metade do s\u00e9culo XVIII at\u00e9 meados da cent\u00faria seguinte, propriedades localizadas em Serra Acima abasteciam parte de cereais, a\u00e7\u00facar e aguardente que eram consumidos na baixada cuiabana (MESQUITA, 1940). Aquela regi\u00e3o de clima fresco e frequentemente coberta com neblinas frias e densas, de solo f\u00e9rtil, recebeu lavouras e engenhos que se tornariam os maiores plant\u00e9is de escravos, e engenhos da capitania de Mato Grosso (CRIVELENTE, 2003).<\/p>\n

    Nesse sentido, a regi\u00e3o de Serra Acima tinha consider\u00e1vel concentra\u00e7\u00e3o de atividades agr\u00edcolas, sendo inclusive produtora de parcela de g\u00eaneros que eram consumidos em Cuiab\u00e1. Essa concentra\u00e7\u00e3o agr\u00edcola pode ser percebida por meio da quantidade de lavradores(as) livres que foram elencados(as) no Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do distrito de Serra Acima, em 1809, como fica especificado na tabela seguinte:<\/p>\n

    Tabela 2: <\/strong>Ocupa\u00e7\u00f5es, distrito de Serra Acima 1809 \u2013 Popula\u00e7\u00e3o Livre<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Ocupa\u00e7\u00f5es<\/strong><\/td>\nMasculina<\/strong><\/td>\nFeminina<\/strong><\/td>\n<\/td>\nTotal<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nN\u00ba<\/td>\n<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
    Lavrador(a)<\/td>\n171<\/td>\n47<\/td>\n218<\/td>\n<\/td>\n46<\/td>\n<\/tr>\n
    Camaradas<\/td>\n80<\/td>\n….<\/td>\n80<\/td>\n<\/td>\n16,91<\/td>\n<\/tr>\n
    Mineiro(a)<\/td>\n62<\/td>\n10<\/td>\n72<\/td>\n<\/td>\n15,18<\/td>\n<\/tr>\n
    Ag\u00eancias<\/td>\n4<\/td>\n51<\/td>\n55<\/td>\n<\/td>\n11,60<\/td>\n<\/tr>\n
    Carpinteiro<\/td>\n16<\/td>\n….<\/td>\n16<\/td>\n<\/td>\n3,37<\/td>\n<\/tr>\n
    Feitor<\/td>\n11<\/td>\n….<\/td>\n11<\/td>\n<\/td>\n2,32<\/td>\n<\/tr>\n
    Ferreiro<\/td>\n6<\/td>\n….<\/td>\n6<\/td>\n<\/td>\n1,26<\/td>\n<\/tr>\n
    Arrieiro<\/td>\n6<\/td>\n….<\/td>\n6<\/td>\n<\/td>\n1,26<\/td>\n<\/tr>\n
    Capateiro<\/td>\n2<\/td>\n….<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n0,42<\/td>\n<\/tr>\n
    Tecel\u00e3o<\/td>\n2<\/td>\n….<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n0,42<\/td>\n<\/tr>\n
    Latoeiro<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0,21<\/td>\n<\/tr>\n
    Seleiro<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0,21<\/td>\n<\/tr>\n
    Celeiro<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0,21<\/td>\n<\/tr>\n
    Pescador<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0,21<\/td>\n<\/tr>\n
    Alfaiate<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0,21<\/td>\n<\/tr>\n
    Padre<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0,21<\/td>\n<\/tr>\n
    Total<\/strong><\/td>\n366<\/strong><\/td>\n108<\/strong><\/td>\n474<\/strong><\/td>\n<\/td>\n100<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

     <\/p>\n

    Obs.<\/strong>: Dentre os lavradores foram inclu\u00eddos: 1 homem que tinha por ocupa\u00e7\u00e3o lavrador e mineiro; 1 lavrador e celeiro e 1 agregado que era lavrador. Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

    Quase metade (46,31%) das pessoas listadas com a ocupa\u00e7\u00e3o era de lavradores(as), o que demonstra o consider\u00e1vel n\u00famero de indiv\u00edduos voltados para o plantio de alimentos. No mencionado mapa de popula\u00e7\u00e3o, aqueles(as) que foram elencados(as) com as ocupa\u00e7\u00f5es eram pessoas que apareciam, em sua maioria, como poss\u00edveis chefes de propriedade (fogo). Essa informa\u00e7\u00e3o me possibilitou perceber que grande parcela das fam\u00edlias relacionadas estava direcionada para o cultivo de alimentos, seja para a pr\u00f3pria subsist\u00eancia e\/ou para a comercializa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

    Crivelente (2003) chama a aten\u00e7\u00e3o para a supremacia da produtividade agropecu\u00e1ria de Serra Acima nos \u00faltimos anos do s\u00e9culo XVIII e in\u00edcio do XIX. Tece considera\u00e7\u00f5es sobre alguns propriet\u00e1rios de engenhos localizados naquela regi\u00e3o, de forma a demonstrar aspectos do cotidiano daquelas propriedades que tiveram participa\u00e7\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o de alimentos comercializados no mercado interno da Capitania.<\/p>\n

    Com rela\u00e7\u00e3o ainda ao quadro acima, outras ocupa\u00e7\u00f5es como a de arrieiros, por exemplo, nos fornecem pistas de que Serra Acima, regi\u00e3o de lavoura, possu\u00eda certo n\u00famero de profissionais especializados na condu\u00e7\u00e3o de tropa, que possivelmente transportavam parcela da produ\u00e7\u00e3o em costas de mulas para Cuiab\u00e1.<\/p>\n

    Tabela 3: <\/strong>Popula\u00e7\u00e3o do distrito de Serra Acima \u2013 1809<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
    Classifica\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\nN\u00famero<\/strong><\/td>\nPorcentagem<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    Livre<\/td>\n1.688<\/td>\n44,66%<\/td>\n<\/tr>\n
    Escrava<\/td>\n2.092<\/td>\n55,34%<\/td>\n<\/tr>\n
    Total<\/strong><\/td>\n3.780<\/strong><\/td>\n100%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

    De maneira geral, a popula\u00e7\u00e3o de Serra Acima totalizava em 2.092 escravos entre mulheres e homens (crian\u00e7as, adultos e idosos), e popula\u00e7\u00e3o livre de 1.688 entre homens e mulheres (crian\u00e7as, adultos e idosos). A popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena n\u00e3o aparece relacionada, exceto indiv\u00edduos que j\u00e1 conviviam com n\u00e3o ind\u00edgenas, presen\u00e7a esta verific\u00e1vel quando, juntamente ao nome listado na rela\u00e7\u00e3o, foi citada a palavra \u201c\u00edndio(a)\u201d. \u00c9 expressiva a superioridade num\u00e9rica da popula\u00e7\u00e3o escrava em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 livre, o que evidencia a ampla presen\u00e7a da for\u00e7a cativa nas propriedades situadas na localidade. Essa superioridade tamb\u00e9m poderia ser percebida no final do s\u00e9culo XVIII, quando, em 1798, os distritos de Vila Maria (hoje C\u00e1ceres) possu\u00eda 59 cativos, S\u00e3o Pedro d\u2019El-Rei (Pocon\u00e9) 42, Cocaes (Livramento) 66, Porto G. para cima (Ros\u00e1rio) 95, Porto G. para baixo (Santo Ant\u00f4nio do Leverger) 42, e Serra Acima com 738 escravos (CRIVELENTE, 2003: 137). Os dados detalhados da popula\u00e7\u00e3o livre podem ser observados na<\/p>\n

     <\/p>\n

    Tabela 4: <\/strong>Popula\u00e7\u00e3o Livre \u2013 Distrito de Serra Acima (1809)<\/p>\n

     <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nMasculina<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nFeminina<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    0 a 07<\/td>\n08 a 15<\/td>\n16 a 50<\/td>\nAcima de<\/td>\n01 a 07<\/td>\n08 a 14<\/td>\n15 a 40<\/td>\nAcima de<\/td>\n<\/tr>\n
    anos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n50 anos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\n40 anos<\/td>\n<\/tr>\n
    N\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n<\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n<\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    162<\/strong><\/td>\n9,60<\/td>\n197<\/strong><\/td>\n11,67<\/td>\n392<\/strong><\/td>\n23,22<\/td>\n104<\/strong><\/td>\n6,16<\/td>\n195<\/strong><\/td>\n<\/td>\n11,55<\/td>\n156<\/strong><\/td>\n9,24<\/td>\n370<\/strong><\/td>\n<\/td>\n21,92<\/td>\n112<\/strong><\/td>\n6,64<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n855<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n833<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n50,65<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n49,35<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

    Comparando os dados referentes \u00e0 popula\u00e7\u00e3o livre, verificamos que o n\u00famero total de homens e mulheres estava pr\u00f3ximo, n\u00e3o havendo uma diferen\u00e7a expressiva. A quantidade de homens foi superior para o n\u00famero de mulheres entre as idades de 8 a 14 anos, e 16 a 50 anos. J\u00e1 o n\u00famero de mulheres foi maior ao de homens para as demais faixas et\u00e1rias.<\/p>\n

    Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o cativa, era composta por pessoas de diferentes faixas et\u00e1rias, desde alguns meses de idade at\u00e9 90 anos. Essas informa\u00e7\u00f5es nos fornecem pistas de que em Serra Acima havia nascimento de cativos e que alguns escravos viveram por muitas d\u00e9cadas.<\/p>\n

    Tabela 5: <\/strong>Popula\u00e7\u00e3o Escrava \u2013 Distrito de Serra Acima (1809)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nMasculina<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nFeminina<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Faixa Et\u00e1ria<\/td>\n0 a 07<\/td>\n08 a 15<\/td>\n<\/td>\n16 a 40<\/td>\n<\/td>\n41 a 55<\/td>\n56 a 90<\/td>\n01 a 07<\/td>\n08 a 15<\/td>\n16 a 40<\/td>\n41 a 55<\/td>\n56 a 85<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\n<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n<\/td>\n%<\/td>\n<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n<\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n<\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\nN\u00ba<\/strong><\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
    N\u00famero e<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n38,38<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n16,06<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Percentual<\/td>\n106<\/strong><\/td>\n5,07<\/td>\n199<\/strong><\/td>\n9,51<\/td>\n<\/td>\n803<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n205<\/strong><\/td>\n<\/td>\n9,80<\/td>\n85<\/strong><\/td>\n4,06<\/td>\n122<\/strong><\/td>\n5,83<\/td>\n93<\/strong><\/td>\n4,45<\/td>\n336<\/strong><\/td>\n<\/td>\n50<\/strong><\/td>\n2,39<\/td>\n20<\/strong><\/td>\n0,96<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    –<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    N\u00e3oEspecifica<\/td>\ndo*<\/td>\nN\u00ba<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n60<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n9<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    %<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2,87<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n0,43<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Total<\/strong><\/td>\n<\/td>\nN\u00ba<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n1458<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n630<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n%<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n69,69<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n30,12<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Obs.: *Para 60 escravos e 9 escravas n\u00e3o apareceram a faixa et\u00e1ria e o estado civil porque as partes<\/p>\n

    correspondentes no documento est\u00e3o deterioradas. Para 4 pessoas n\u00e3o aparecem informa\u00e7\u00f5es sobre sexo, idade,<\/p>\n

    estado civil etc. porque o documento est\u00e1 danificado.<\/p>\n

    Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

    Quanto aos dados da tabela acima, verifica -se a supremacia de escravos do sexo masculino, que correspondia a quase 70% da popula\u00e7\u00e3o cativa. Quanto \u00e0 faixa et\u00e1ria, mais da metade da popula\u00e7\u00e3o cativa (escravos e escravas) possu\u00eda entre 16 e 40 anos de idade. Esse diferencial em rela\u00e7\u00e3o aos demais, talvez esteja relacionado \u00e0 necessidade de homens e mulheres em idades ativas para trabalharem.<\/p>\n

    Percebe-se, pela quantidade, que a m\u00e3o de obra cativa era essencial para a produ\u00e7\u00e3o de alimentos, cria\u00e7\u00e3o de animais, trabalho nos engenhos, atividades dom\u00e9sticas etc. Espa\u00e7o de moradia e trabalho, l\u00e1 existiam escravos(as) que constitu\u00edam matrim\u00f4nio e proporcionavam aos senhores(as) o aumento do n\u00famero de cativos com o nascimento de novos nas propriedades rurais.<\/p>\n

    Tabela 6: <\/strong>Estado Civil da Popula\u00e7\u00e3o Cativa \u2013 Serra Acima (1809)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nMasculina<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nFeminina<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n0 a 07<\/td>\n08 a 15<\/td>\n<\/td>\n16 a 40<\/td>\n<\/td>\n41 a 55<\/td>\n56 a 90<\/td>\n0 a 07<\/td>\n08 a 15<\/td>\n<\/td>\n16 a 40<\/td>\n<\/td>\n41 a 55<\/td>\n56 a 90<\/td>\n<\/tr>\n
    Estado Civil<\/strong><\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Solteiros(as)<\/strong><\/td>\n106<\/td>\n199<\/td>\n<\/td>\n729<\/td>\n<\/td>\n171<\/td>\n76<\/td>\n122<\/td>\n93<\/td>\n<\/td>\n256<\/td>\n<\/td>\n13<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
    Casados(as)<\/strong><\/td>\n….<\/td>\n….<\/td>\n<\/td>\n66<\/td>\n<\/td>\n31<\/td>\n7<\/td>\n….<\/td>\n….<\/td>\n<\/td>\n70<\/td>\n<\/td>\n37<\/td>\n13<\/td>\n<\/tr>\n
    Doc.<\/strong><\/td>\n….<\/td>\n….<\/td>\n<\/td>\n8<\/td>\n<\/td>\n3<\/td>\n….<\/td>\n….<\/td>\n….<\/td>\n<\/td>\n10<\/td>\n<\/td>\n….<\/td>\n….<\/td>\n<\/tr>\n
    Deteriorado*<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Total<\/strong><\/td>\n106<\/strong><\/td>\n199<\/strong><\/td>\n<\/td>\n803<\/strong><\/td>\n<\/td>\n205<\/strong><\/td>\n85<\/strong><\/td>\n122<\/strong><\/td>\n93<\/strong><\/td>\n<\/td>\n336<\/strong><\/td>\n<\/td>\n50<\/strong><\/td>\n20<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    *Documento Deteriorado \u2013 Para 60 escravos e 9 escravas n\u00e3o apareceram a faixa et\u00e1ria e estado civil porque as partes correspondentes no documento estavam deterioradas. Para 4 pessoas n\u00e3o apareceram informa\u00e7\u00f5es sobre sexo, idade, estado civil etc. porque o documento estava danificado.<\/p>\n

    Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

    A maioria dos escravos(as) era solteira, mas existiam cativos(as) que contra\u00edam matrim\u00f4nio. A maior parte das pessoas casadas estava na faixa et\u00e1ria de 16 a 40 anos; em alguns casos n\u00e3o foi mencionado o c\u00f4njuge, aparecendo apenas a informa\u00e7\u00e3o de que eram casados(as). Por\u00e9m, numa situa\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria estavam indiv\u00edduos em que foi mencionada a esposa logo abaixo ao seu nome, como era o caso dos escravos Manoel, preto de 45 anos de idade, casado com a escrava Rita de 60 anos de idade, e Jo\u00e3o, pardo de 60 anos, casado com Juliana, parda de 45 anos. Al\u00e9m disso, nas diferentes faixas et\u00e1rias o n\u00famero de escravas casadas era maior que o de homens, o que leva a crer na possibilidade de exist\u00eancia de uni\u00f5es n\u00e3o apenas entre os escravos, mas igualmente, para justificar essa diferencia\u00e7\u00e3o num\u00e9rica, com livres\/libertos.<\/p>\n

    Segundo Crivelente (2002), os registros paroquiais da regi\u00e3o de Serra Acima demonstram que os matrim\u00f4nios ocorreram entre c\u00f4njuges pertencentes a um mesmo propriet\u00e1rio, evidenciando que as uni\u00f5es raramente eram permitidas pelos(as) senhores(as) fora do seu plantel, restringindo a possibilidade de parceiros(as). Mas podemos supor que as uni\u00f5es de escravos(as) com livres\/libertos(as) poderia ser vantajosa aos senhores, j\u00e1 que lhe trariam possibilidades de possuir um homem ou mulher como dependente em sua propriedade, servindo-lhe como agradado(a) ou trabalhador(a) livre.<\/p>\n

    Na listagem, 809 pessoas (464 escravos e 345 escravas) foram descritas com a cor\/origem, como pode ser visualizado na tabela seguinte:<\/p>\n

    Tabela 7: <\/strong>Cor\/Origem da Popula\u00e7\u00e3o Cativa \u2013 Serra Acima (1809)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Cor\/origem<\/td>\n0 a 07<\/td>\n08 a 15<\/td>\n16 a 40<\/td>\n41 a 55<\/td>\n56 a 90<\/td>\nDoc. D.<\/td>\n<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\nanos<\/td>\n<\/td>\nS\/M*<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nM<\/strong><\/td>\nF<\/strong><\/td>\nM<\/strong><\/td>\nF<\/strong><\/td>\nM<\/strong><\/td>\nF<\/strong><\/td>\nM<\/strong><\/td>\nF<\/strong><\/td>\nM<\/strong><\/td>\n<\/td>\nF<\/strong><\/td>\nM<\/strong><\/td>\nF<\/strong><\/td>\nM<\/strong><\/td>\nF<\/strong><\/td>\n<\/td>\nGeral<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Cabra<\/td>\n1<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n1<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
    Crioulo(a)<\/td>\n70<\/td>\n80<\/td>\n92<\/td>\n46<\/td>\n133<\/td>\n94<\/td>\n9<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/td>\n2<\/td>\n17<\/td>\n5<\/td>\n325<\/td>\n233<\/td>\n<\/td>\n558<\/td>\n<\/tr>\n
    Na\u00e7\u00e3o<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n1<\/td>\n…<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
    Pardo(a)<\/td>\n29<\/td>\n24<\/td>\n24<\/td>\n27<\/td>\n61<\/td>\n45<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n2<\/td>\n7<\/td>\n3<\/td>\n128<\/td>\n111<\/td>\n<\/td>\n239<\/td>\n<\/tr>\n
    Preto(a)<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n6<\/td>\n…<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n8<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    *Doc. D. S\/M = Partes do Documento Deterioradas e\/ou Sem Men\u00e7\u00e3o \u00e0 Idade.<\/p>\n

    M = Masculina; F = Feminina.<\/p>\n

    Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

    A escravaria mencionada com a cor\/origem era na maioria crioula, seguida pelos pardos. Essa situa\u00e7\u00e3o pode ser observada para homens e mulheres na maior parte das faixas et\u00e1rias. Identifiquei igualmente cabras, pretos(as), o que d\u00e3o pistas da mesti\u00e7agem existente entre os cativos que pertenciam a propriet\u00e1rios(as) em Serra Acima.<\/p>\n

    Segundo o \u201cVocabul\u00e1rio portuguez e latino\u201d de Raphael Bluteau (1712-1728), crioulo era escravo nascido na casa do seu senhor, um descendente de negro africano nascido na Am\u00e9rica Portuguesa. No \u201cNovo Dicion\u00e1rio Aur\u00e9lio da L\u00edngua Portuguesa\u201d, crioulo significa todo indiv\u00edduo negro; pode se referir tanto a um negro nascido na Am\u00e9rica, como aos nativos de determinada regi\u00e3o, ou ao escravo nascido na casa de seu senhor (FERREIRA, 2004, p. 575), por\u00e9m, identifiquei trabalhadores livres classificados como crioulos, dando ind\u00edcios de que a express\u00e3o foi usada para se referir \u00e0 ancestralidade e \u00e0 cor da pele do indiv\u00edduo, sendo filho de negro africano e com a tez escura, ou seja, era um livre ou liberto (SENA, 2013).<\/p>\n

    Cabra, pardo, cabur\u00e9 e mulato foram categorias empregadas nos s\u00e9culos XVIII e XIX, em Mato Grosso, para indicar indiv\u00edduos mesti\u00e7os, ou seja, frutos de rela\u00e7\u00f5es entre brancos, \u00edndios e africanos. A express\u00e3o cabra estava vinculada \u00e0 ascend\u00eancia africana e ind\u00edgena (SILVA, 1995). Mulatos ou cabur\u00e9s eram designa\u00e7\u00f5es sociais para se referirem aos cruzamentos de negros e \u00edndios e foram express\u00f5es, assim como \u201ccabra\u201d, bastante utilizadas na classifica\u00e7\u00e3o de parcela da popula\u00e7\u00e3o da prov\u00edncia na primeira metade do s\u00e9culo XIX (SENA, 2013). Segundo Lu\u00eds Symanski, dada a \u201csubjetividade das classifica\u00e7\u00f5es por cor de pele, \u00e9 bastante prov\u00e1vel que o termo cabra possa ter sido empregado como sin\u00f4nimo de cabur\u00e9\u201d para classificar indiv\u00edduos de ascend\u00eancia ind\u00edgena e africana (SYMANSKI, 2011a, p. 45). A classifica\u00e7\u00e3o \u201cpreto(a)\u201d era utilizada para sinalizar a origem africana dos escravos.<\/p>\n

    Nas Minas Gerais do s\u00e9culo XVIII, o termo pardo foi usado para designar \u00edndios mesti\u00e7os (RESENDE, 2007). J\u00e1 Castro (1995), em estudo sobre os significados da liberdade no sudeste escravista, discute que a literatura sobre o assunto, em geral, considera pardo aquele com pele mais clara (ou menos escura) do mesti\u00e7o, como sin\u00f4nimo de mulato. A autora, ao consultar os processos judiciais correspondentes \u00e0 regi\u00e3o por ela estudada, constatou que todas as testemunhas nascidas livres foram qualificadas como brancas ou pardas. Ela ressalta que no per\u00edodo colonial e no s\u00e9culo XIX, o termo pardo, no Sudeste, n\u00e3o era utilizado apenas como refer\u00eancia \u00e0 cor da pele mais clara do mesti\u00e7o, mas antes era usada como uma maneira de marcar uma diferen\u00e7a social, que variava conforme o caso, na condi\u00e7\u00e3o mais geral de n\u00e3o branco. Por\u00e9m, para o Mato Grosso da primeira metade do s\u00e9culo XIX, identifiquei que o termo pardo parece que era utilizado mais como uma alus\u00e3o \u00e0 cor da pele e\/ou \u00e0 ancestralidade africana dos indiv\u00edduos, j\u00e1 que nos processos crimes e nas listas nominativas, encontrei refer\u00eancias a escravos pardos. Nesse caso, a express\u00e3o se referia aos mesti\u00e7os com a tez mais clara que a dos negros e mais escuras que a dos brancos (SENA, 2013).<\/p>\n

    Segundo Lu\u00eds Symanski,<\/p>\n

    […] Tais classifica\u00e7\u00f5es tiveram uma signific\u00e2ncia social e, assim, um impacto objetivo na vida dos escravos de Mato Grosso, posto que, a exemplo do restante do Brasil, aqueles de pele mais clara, pardos<\/em> e\/ou mulatos<\/em> poderiam ter fun\u00e7\u00f5es privilegiadas nos plant\u00e9is, trabalhando em servi\u00e7os dom\u00e9sticos e tendo chances maiores de obter alforrias […] (grifos do autor) (2011b, p. 211).<\/p>\n

    Symanski (2006) identificou nos invent\u00e1rios post-mortem<\/em> de donos de escravos de Chapada dos Guimar\u00e3es (antes Serra Acima) e de Cuiab\u00e1, a prefer\u00eancia por escravos crioulos, mulatos\/pardos e cabras direcionados ao servi\u00e7o dom\u00e9stico, em detrimento dos africanos. Essa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 refor\u00e7ada pelo maior n\u00famero de crioulos e pardos, entre aqueles que apareceram com essa classifica\u00e7\u00e3o, no rol dos habitantes de Serra Acima no in\u00edcio do s\u00e9culo<\/p>\n

    XIX. Al\u00e9m disso, essas categoriza\u00e7\u00f5es demonstram o intenso processo de mesti\u00e7agem na capitania de Mato Grosso e, em especial, no citado distrito.<\/p>\n

    Tabela 8: <\/strong>Distribui\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e posse de escravos de Chapada dos Guimar\u00e3es \u2013 1798<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Propriet\u00e1rios<\/strong><\/td>\nEngenhos<\/strong><\/td>\nEscravos<\/strong><\/td>\nTam. De Plantel<\/strong>8<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n
    Sarg. Mor. Ant\u00f4nio da Silva Albuquerque (Eng. S\u00e3o Francisco)<\/td>\n01<\/td>\n40<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Capit\u00e3o Luiz Monteiro Salgado<\/td>\n01<\/td>\n60<\/td>\nGrande<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Apolin\u00e1rio de Oliveira Gago<\/td>\n01<\/td>\n25<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Valentim Martins da Cruz (Eng. S\u00e3o Rom\u00e3o)<\/td>\n01<\/td>\n100<\/td>\nGrande<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Domingos Dias de Abreu (Eng. Rio da Casca)<\/td>\n01<\/td>\n32<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jos\u00e9 Gomes de Barros (Eng. Rio da Casca)<\/td>\n01<\/td>\n44<\/td>\nGrande<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Paulo da Silva Coelho (Eng. Sto. Antonio da Palmeira da Lagoinha)<\/td>\n01<\/td>\n45<\/td>\nGrande<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jos\u00e9 da Silva Coelho<\/td>\n01<\/td>\n22<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jos\u00e9 Manoel Fernandes da Paix\u00e3o<\/td>\n01<\/td>\n23<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Maria Roiz [Rodrigues]<\/td>\n01<\/td>\n20<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Domingos Jos\u00e9 de Azevedo (Eng. Do Quilombo ou N.S. do Carmo)<\/td>\n01<\/td>\n30<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jos\u00e9 Alves dos Santos (Eng. Sto. Antonio da Serra)<\/td>\n01<\/td>\n37<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Francisco Corr\u00eaa da Costa<\/td>\n01<\/td>\n34<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jos\u00e9 Pedro Gomes<\/td>\n02<\/td>\n98<\/td>\nGrande<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jos\u00e9 do Couto da Encarna\u00e7\u00e3o (Eng. Bomfim)<\/td>\n02<\/td>\n15<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jacinto Gomes da Costa (Eng. N. Sra. da Barroca)<\/td>\n01<\/td>\n29<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Rever. Manoel de Albuquerque Fragoso (Eng. S\u00e3o Louren\u00e7o)<\/td>\n03<\/td>\n80<\/td>\nGrande<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Domingos da Costa Monteiro<\/td>\n01<\/td>\n13<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Francisco de Souza Alecrim<\/td>\n…<\/td>\n11<\/td>\nM\u00e9dio<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Fonte<\/strong>: Tabela elaborada a partir de informa\u00e7\u00f5es do doc.: Engenhos de Fazer caxa\u00e7as e Farinhas e Monjolos existentes desde Vila Maria do Paraguai the a Faz. S\u00e3o Louren\u00e7o. Lata 1798-B, APMT. In: CRIVELENTE, 2003, p. 149.<\/p>\n

    A tabela acima evidencia a presen\u00e7a de grandes e m\u00e9dios plant\u00e9is em Serra Acima e com significativa presen\u00e7a de escravos, chegando alguns deles a ter 100 escravizados. Da listagem mencionada acima, identifiquei nove propriet\u00e1rios no rol dos habitantes em 1809: Sarg. Mor. Ant\u00f4nio da Silva Albuquerque, Apolin\u00e1rio de Oliveira Gago, Jos\u00e9 Gomes de Barros, Maria Roiz, Domingos Jos\u00e9 de Azevedo, Jos\u00e9 Pedro Gomes, Jos\u00e9 do Couto da Encarna\u00e7\u00e3o, Domingos da Costa Monteiro e Francisco de Souza Alecrim. A presen\u00e7a desses homens evidencia suas perman\u00eancias na regi\u00e3o.<\/p>\n

    O Sargento Mor Antonio da Silva Albuquerque aparece citado, em 1809, com 60 anos de idade, ocupa\u00e7\u00e3o de lavrador e mineiro, casado com D. Maria Francisca, de 40 anos. Logo abaixo ao nome do casal foram mencionados(as) filhos(as), sendo apenas uma casada: Mariana de Albuquerque \u2013 20 anos; Anna da Silva de Albuquerque \u2013 17 anos; Francisca da Silva \u2013 15 anos; Luiza da Silva \u2013 13 anos; Roza da Silva de Albuquerque \u2013 6 anos; Antonia da Silva, casada \u2013 16 anos; Antonio da Silva \u2013 9 anos; Joaquim da Silva \u2013 7 anos; Joaquim da Silva, pardo \u2013 38 anos; Luiz da Silva, pardo \u2013 34 anos. Acredito que esses dois \u00faltimos filhos do Sargento Mor tenham sido de relacionamentos anteriores, j\u00e1 que al\u00e9m de aparecerem com a denomina\u00e7\u00e3o de pardo (uni\u00e3o dele com uma afrodescendente ou africana), possuem idades pr\u00f3ximas \u00e0 esposa daquele momento, D. Maria Francisca. Al\u00e9m disso, os demais filhos s\u00e3o citados sem men\u00e7\u00e3o \u00e0 cor\/caracter\u00edstica f\u00edsica, levando a crer que eram brancos. Em 1798, ele foi mencionado com 40 escravos e um engenho. Em 1809, ap\u00f3s os nomes de seus filhos, foram citados tr\u00eas trabalhadores livres, todos solteiros: Nicolao de Moares (arrieiro), 20 anos; Joz\u00e9 Carlos (camarada), 40 anos e Guilherme Crioulo (carpinteiro) de 30 anos. Ou seja, apesar da utiliza\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra cativa, o propriet\u00e1rio contratou homens livres para trabalharem em sua propriedade.<\/p>\n

    Slenes (1987) classificou os tamanhos dos plant\u00e9is conforme a quantidade de escravos: Plant\u00e9is pequenos = de \u00a01 a 9 cativos; Plant\u00e9is m\u00e9dios = de 10 a 41 escravos; \u00a0Plant\u00e9is grandes = acima de 41.<\/p>\n

    O Capit\u00e3o Apolinario de Oliveira Gago, indiv\u00edduo encarregado do levantamento populacional em Serra Acima de 1809, foi mencionado com 55 anos de idade, solteiro, lavrador, e sem alus\u00e3o \u00e0 exist\u00eancia de esposas e filhos. Em seguida ao seu nome foram citadas duas mulheres solteiras, Izabel de Arruda, 76 anos, e Antonia de Arruda, 50 anos, seguida de uma agregada e quatro agregados.<\/p>\n

    Jos\u00e9 Gomes de Barros aparece, em 1809, com 57 anos, lavrador, casado com Maria Pereira de 43 anos, e possui um filho, Jo\u00e3o Gomes de Barros, de 24 anos, solteiro. Em 1798, Jos\u00e9 Gomes possu\u00eda 44 escravos e 01 engenho. Isso explicaria e presen\u00e7a, em 1809, do feitor Joz\u00e9 Afon\u00e7o, 40 anos, casado; do arrieiro Salvador Pinheiro, 60 anos, solteiro; e dos camaradas Joz\u00e9 Portes, 40 anos, solteiro e Manoel Lopes, 36 anos, casado. Al\u00e9m desses trabalhadores livres, apareceu relacionado um casal de agregados, Antonio Bueno, de 20 anos, casado com Izabel, de 22 anos.<\/p>\n

    Domingos Jos\u00e9 de Azevedo, propriet\u00e1rio de engenho, tinha, em 1809, 42 anos e estava casado com Antonia Vieira, de 25 anos. O Casal possu\u00eda 4 filhos: Maria Francisca, Jo\u00e3o Joz\u00e9 de Azevedo, Antonio de Azevedo e Domingos de Azevedo Vieira, respectivamente, com 4, 3, 2 e 1 ano de idade. Na propriedade ele tinha uma agregada de 15 anos e dois camaradas, Jo\u00e3o de Godoes, 15 anos, solteiro, e Antonio Ferreira, casado (sem men\u00e7\u00e3o \u00e0 esposa), com 61 anos de idade. Em 1798, ele possu\u00eda 30 escravos. O lavrador Jos\u00e9 Pedro Gomes contava, em 1809, com 70 anos de idade e vivia com sua esposa Anna Leite Pereira, de 50 anos. Possu\u00eda Jo\u00e3o Lopes, de 50 anos, como camarada. Em 1798, ele tinha 98 escravos e dois engenhos, o que fazia dele um dos maiores propriet\u00e1rios de escravos de Serra Acima. Um dos seus engenhos ficava pr\u00f3ximo ao rio Quilombo, onde produzia aguardente, milho e farinha, e o outro em Cuiab\u00e1 com produ\u00e7\u00e3o de milho e farinha. Parte dessa produ\u00e7\u00e3o era comercializada nos mercados cuiabanos, enquanto que parcela era direcionada para a Fazenda Real (CRIVELENTE, 2003).<\/p>\n

    Jos\u00e9 Couto da Encarna\u00e7\u00e3o, em 1809, apresentava 40 anos e estava casado com Gertrudes Maria, de 36 anos. Possu\u00eda cinco filhos e uma filha, todos com menos de 16 anos. Tinha como empregados um feitor, um carpinteiro, um camarada, al\u00e9m de duas agregadas com 16 e 12 anos de idade. No final do s\u00e9culo XVIII, possu\u00eda dois engenhos e 15 escravos, ou seja, era um m\u00e9dio propriet\u00e1rio. Nessa situa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m estava Domingos da Costa Monteiro que, no final da mesma cent\u00faria, tinha 13 escravos, e, em 1809, contava com 33 anos, era solteiro e possu\u00eda um filho de quatro anos. Na sua propriedade trabalhavam dois camaradas, sendo um casado (31 anos) e com filho (sem men\u00e7\u00e3o \u00e0 esposa) e um solteiro (28 anos). Outro m\u00e9dio propriet\u00e1rio era o lavrador Francisco de Souza Alecrim. Em 1798, ele tinha 11 cativos, e, em 1809, foi citado como solteiro, com 60 anos.<\/p>\n

      \n
    • prov\u00e1vel que outros indiv\u00edduos, al\u00e9m dos j\u00e1 citados, possu\u00edssem escravos em Serra Acima. Na listagem, alguns foram mencionados com feitor, o que leva a crer a exist\u00eancia de escravaria a ser fiscalizada\/administrada. Dentre os indiv\u00edduos que contrataram os servi\u00e7os de feitores, estavam: Valentin Pereira do Guimar\u00e3es, lavrador, solteiro (sem filhos), de 36 anos; Pedro Pereira dos Santos, lavrador, solteiro (com filhos(as)), de 50 anos; Joz\u00e9 de Moraes Ribeiro, lavrador, solteiro (com filhos(as)), com 50 anos; Faustino Dias Barboza, lavrador, solteiro, com 61 anos, empregava outros trabalhadores livres (camarada, arrieiro e ferreiro) e possu\u00eda agregados; Capit\u00e3o Jos\u00e9 Gomes Monteiro, lavrador, casado, com 59 anos, com esposa e filhos(as) e camarada; Thom\u00e1s Files de Aquino, lavrador, 28 anos, casado, com duas filhas, e al\u00e9m do feitor possu\u00eda dois camaradas como empregados; Joz\u00e9 de Lara, lavrador, casado, 35 anos, com dois feitores, agregados(as) e um camarada.<\/li>\n<\/ul>\n

       <\/p>\n

      A maioria dos senhores de engenho de Chapada dos Guimar\u00e3es era formada por oficiais militares: alferes (militar cavaleiro), Sargento-mor ou Capit\u00e3o. Tais distin\u00e7\u00f5es, conferiam-lhes poder e distin\u00e7\u00e3o social. Em virtude de Mato Grosso se constituir em uma \u00e1rea de fronteira Lusa com os dom\u00ednios Castelhanos, esses cargos concentravam ainda mais os interesses desses senhores preocupados com a de suas terras e seus neg\u00f3cios, al\u00e9m do status<\/em> que tais t\u00edtulos lhes garantiam. Os senhores de engenho de Chapada n\u00e3o viviam isolados do mundo ou da Corte, nos sert\u00f5es mato-grossenses. A maioria, ainda que administrasse pessoalmente sua propriedade rural, mantinha outra morada na capital, onde passavam as temporadas das festas religiosas, ap\u00f3s as colheitas e\u00a0\u00a0\u00a0 o final\u00a0 de ano,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ap\u00f3s o\u00a0 plantio.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 […].<\/p>\n

      (CRIVELENTE, 2003, p. 135).<\/p>\n

      Na Listagem de Serra Acima, em 1809, oito homens, todos lavradores, sendo um lavrador e mineiro, apareceram com classifica\u00e7\u00f5es militares antes dos nomes: o Capit\u00e3o Ign\u00e1rio de Sousa e [fragmentada]; Cap. Antonio Leite do Amaral; Cap. Antonio Joaquim Moreira Serra; Sargento Mor Antonio da Silva Albuquerque; Cap. Apolinario de Oliveira Gago; Cap. Jos\u00e9 Gomes Monteiro; e o Alferes Manoel Correa de Melo. Homens propriet\u00e1rios de escravos e produtores de g\u00eaneros aliment\u00edcios. Nessa mesma linha de classifica\u00e7\u00e3o, ressalto que tr\u00eas mulheres foram citadas como o pronome de tratamento D. (Dona) que servia, naquele momento, para classificar as mulheres da elite, como foi o caso de D. Maria Francisca, esposa do Sargento Mor Antonio da Silva Albuquerque; e das senhoras D. Custodia Maria das Neves, mineira, solteira de 48 anos de idade, com cinco filhos, todos acima de 16 anos e um agregado de 12 anos; e D. Anna Pereira, solteira, lavradora de 45 anos, com 3 filhas e 1 filho e 5 agregadas.<\/p>\n

      Quanto ao n\u00famero total de fogos, procurarei apont\u00e1-lo, tendo em vista que o Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima n\u00e3o apresenta separa\u00e7\u00e3o definida por fogo, como citado anteriormente. Por\u00e9m, numa an\u00e1lise mais cuidadosa da fonte, verifiquei que a mesma foi organizada a partir de levantamento de fogos ou fam\u00edlias. Ao todo, consegui identificar aproximadamente 380 fogos. Para tal, considerei a disposi\u00e7\u00e3o dos(as) poss\u00edveis chefes de fam\u00edlia bem como demais membros, tais como filhos, esposas, parentes, agregados e empregados. Em alguns momentos considerei, conforme a disposi\u00e7\u00e3o dos dados na citada fonte, fam\u00edlias de empregados e agregados como fogo, j\u00e1 que apresentavam caracter\u00edsticas estruturais de uma fam\u00edlia\/fogo. J\u00e1 em outras situa\u00e7\u00f5es, alguns empregados (camaradas, feitores, carpinteiros, arrieiros etc.) foram elencados junto ao fogo de seus patr\u00f5es. Nesse sentido, os considerei como pertencentes ao fogo dos seus empregadores.<\/p>\n

      A popula\u00e7\u00e3o de Serra Acima, como demonstrado na Tabela 2, desenvolvia algumas atividades. A grande maioria estava empenhada na lavoura. Os dados sobre faixa et\u00e1ria e estado civil dos lavradores podem ser observados na tabela seguinte.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
      Tabela 9: <\/strong>Faixa Et\u00e1ria e Estado Civil dos Lavradores \u2013 Serra Acima (1809)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Estado<\/strong><\/td>\nAt\u00e9 19<\/strong><\/td>\n20-29<\/strong><\/td>\n30-39<\/strong><\/td>\n40-49<\/strong><\/td>\n50-59<\/strong><\/td>\n60-69<\/strong><\/td>\nAcima de<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Civil<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\n70 anos<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Solteiros<\/td>\n1<\/td>\n3<\/td>\n7<\/td>\n1<\/td>\n12<\/td>\n9<\/td>\n7<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Casados<\/td>\n1<\/td>\n20<\/td>\n36<\/td>\n29<\/td>\n21<\/td>\n15<\/td>\n9<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Total<\/strong><\/td>\n2<\/strong><\/td>\n23<\/strong><\/td>\n43<\/strong><\/td>\n30<\/strong><\/td>\n33<\/strong><\/td>\n24<\/strong><\/td>\n16<\/strong><\/td>\n171<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
      <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      Obs.<\/strong>: Dentre os lavradores foram inclu\u00eddos 1 homem que tinha por ocupa\u00e7\u00e3o lavrador e mineiro; 1 lavrador e celeiro e 1 agregado que era lavrador.<\/p>\n

      Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

      A tabela acima nos revela n\u00famero maior de lavradores casados em rela\u00e7\u00e3o aos solteiros. Essa diferen\u00e7a pode ser observada na maioria das faixas et\u00e1rias. Sendo assim, a lavoura era uma ocupa\u00e7\u00e3o que servia para o sustento do lavrador e, para aqueles que eram casados, de suas respectivas fam\u00edlias, estas poderiam ser formadas por mulheres, filhos e demais dependentes. Quanto \u00e0 faixa et\u00e1ria, a maioria dos lavradores tinha entre 30 e 39 anos, seguidos por aqueles entre 50 e 59 anos, 40 e 49 anos, respectivamente. O lavrador mais novo casado tinha 18 anos e o mais velho, 83 anos. J\u00e1 o lavrador mais novo solteiro tinha 18 anos, e o mais velho, 79 anos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
      Tabela 10: <\/strong>Faixa Et\u00e1ria e Estado Civil das Lavradoras \u2013 Serra Acima (1809)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Estado Civil<\/strong><\/td>\n20 a 29 anos<\/strong><\/td>\n30 a 39 anos<\/strong><\/td>\n40 a 49 anos<\/strong><\/td>\nMais de 50 anos<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Solteiras<\/td>\n3<\/td>\n9<\/td>\n14<\/td>\n16<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Casadas<\/td>\n1<\/td>\n….<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      Total<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n9<\/strong><\/td>\n15<\/strong><\/td>\n18<\/strong><\/td>\n46<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
      <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      Obs.<\/strong>: N\u00e3o apareceu o estado civil de 1 lavradora porque a parte correspondente no documento estava deteriorada.<\/p>\n

      Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

       <\/p>\n

       <\/p>\n

      O total de mulheres solteiras era superior ao de casadas para todas as faixas et\u00e1rias. Por\u00e9m, n\u00e3o foram mencionadas lavradoras e lavradores vi\u00favas(os). Isso n\u00e3o significa que elas(es) n\u00e3o existissem. Podemos considerar que o sujeito que fez o recenseamento enquadrou nas categorias de solteiros e\/ou casados as pessoas vi\u00favas, ou estas \u00faltimas forneceram a informa\u00e7\u00e3o de que fossem solteiras ou casadas. Retomando os dados da tabela anterior, eles indicam que a ocupa\u00e7\u00e3o de lavoura tamb\u00e9m foi uma atividade desenvolvida e\/ou administrada por mulheres. Da\u00ed a participa\u00e7\u00e3o feminina na din\u00e2mica interna do distrito de Serra Acima e da capitania Mato Grosso nos primeiros anos do s\u00e9culo XIX. A presen\u00e7a feminina tamb\u00e9m poderia ser verificada em afazeres dom\u00e9sticos, tais como administra\u00e7\u00e3o da resid\u00eancia, lavagem de roupas nos rios, prepara\u00e7\u00e3o das refei\u00e7\u00f5es, cuidar dos filhos etc.<\/p>\n

      Abastados ou pobres, os(as) lavradores(as) estavam inseridos(as) em estruturas familiares heterog\u00eaneas. Existiam fam\u00edlias formadas por marido e esposa, que poderiam ser acrescentadas por filhos(as), e\/ou demais parentes (sobrinhos, netos, irm\u00e3os etc.) e\/ou agregados(as), e tamb\u00e9m, por empregados (camaradas, arrieiros, feitores etc.) e escravos(as).<\/p>\n

      Assim como os demais moradores de Serra Acima, lavradores\/lavradoras poderiam ser brancos(as), pretos(as), pardos(as), crioulos(as) e demais mesti\u00e7os. Para algumas pessoas foram mencionadas as caracter\u00edsticas e\/ou descend\u00eancia, como era o caso do lavrador Domingos Preto e da lavradora Maria da Costa Preta, possivelmente libertos.<\/p>\n

      De\u00a0 maneira\u00a0\u00a0 geral,\u00a0\u00a0 \u00e9\u00a0\u00a0 plaus\u00edvel\u00a0\u00a0 apresentar\u00a0\u00a0 as\u00a0\u00a0 seguintes\u00a0\u00a0 caracter\u00edsticas\u00a0\u00a0 sobre\u00a0\u00a0\u00a0 a composi\u00e7\u00e3o familiar de mulheres que viviam de lavoura:<\/p>\n

        \n
      • Lavradoras com filhos(as) com idades acima ou menores de 14 anos;<\/li>\n
      • Lavradoras com filhos(as) e demais parentes como, por exemplo, netos e sobrinhos;<\/li>\n
      • Lavradoras com filhos em idades acima de 14 anos, com presen\u00e7a de agregados, e empregados (camarada, ferreiro e carpinteiro);<\/li>\n
      • Lavradoras solteiras, sem men\u00e7\u00e3o a parentes;<\/li>\n
      • Lavradoras com filhos(as) e com empregados e sua respectiva fam\u00edlia. Exemplo, Ign\u00e1cia Theodora era m\u00e3e de dois filhos e uma filha, e possu\u00eda como empregado um camarada casado e que, possivelmente, morava na propriedade de sua patroa com a esposa.<\/li>\n<\/ul>\n

        Estes exemplos, al\u00e9m de demonstrarem caracter\u00edsticas ocupacionais das fam\u00edlias\/fogos de lavradoras, evidenciam a complexidade das organiza\u00e7\u00f5es familiares, e da presen\u00e7a de mulheres na chefia de resid\u00eancia\/propriedade. Todas as lavradoras foram elencadas sem alus\u00e3o ao marido. Mesmo que algumas delas foram mencionadas como casadas, n\u00e3o houve informa\u00e7\u00f5es sobre os esposos. Elas eram chefes de fam\u00edlia e se reconheciam e\/ou eram reconhecidas como lavradoras.<\/p>\n

        Existiam casos de lavradoras em que seus filhos apareceram com denomina\u00e7\u00f5es de crioulo(a). Situa\u00e7\u00e3o esta de Roza Maria da Silva, j\u00e1 que seus filhos(as) apareceram com tal qualifica\u00e7\u00e3o junto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 aos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 nomes.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Possivelmente a lavradora era\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 uma negra liberta ou afrodescendente. Al\u00e9m disso, a citada lavradora era casada, mas n\u00e3o foram apresentadas as informa\u00e7\u00f5es do prov\u00e1vel esposo.<\/p>\n

        Para os lavradores, as composi\u00e7\u00f5es familiares apareceram mais complexas que das lavradoras, como pode ser verificado nos exemplos seguintes:<\/p>\n

          \n
        • Lavradores casados, com filhos(as), agregados e empregados (camaradas);<\/li>\n<\/ul>\n
            \n
          • Lavradores casados, apenas com empregados;<\/li>\n
          • Lavrador solteiro, que morava com a m\u00e3e, agregados e empregados (camaradas, ferreiros e carpinteiros);<\/li>\n
          • Lavrador sem esposa, que morava com irm\u00e3 e possu\u00eda empregados (camarada e carpinteiro);<\/li>\n
          • Lavrador sem esposa, mas com filho, e com empregado que tamb\u00e9m possu\u00eda filho;<\/li>\n
          • Lavrador solteiro, com filhos(as), netos e agregados(as);<\/li>\n
          • Lavrador com empregados, sem men\u00e7\u00e3o a esposa e filhos, como era o caso de Valetin Pereira do Guimar\u00e3es;<\/li>\n
          • Lavrador sem men\u00e7\u00e3o a esposa, mas com filhos com idades acima e menores de 14 anos, e com a presen\u00e7a de empregados (camarada, arrieiro e carpinteiro);<\/li>\n
          • Lavrador que possu\u00eda outra ocupa\u00e7\u00e3o ou fonte de renda, como era o caso do Sargento Mor Antonio da Silva d\u2019Albuquerque, casado, com filhos, possu\u00eda empregados (camaradas, carpinteiros e arrieiro), e que tamb\u00e9m era mineiro;<\/li>\n
          • Agregados casados, e que apareceram com a ocupa\u00e7\u00e3o de lavrador.<\/li>\n<\/ul>\n

            Essas\u00a0 informa\u00e7\u00f5es,\u00a0 mesmo\u00a0 que\u00a0 meramente\u00a0 descritivas,\u00a0 nos\u00a0 ajudam\u00a0 a\u00a0 pensar\u00a0 na complexidade\u00a0 das\u00a0 organiza\u00e7\u00f5es\u00a0 familiares\u00a0 de\u00a0 pessoas\u00a0 que\u00a0 viviam\u00a0 de\u00a0 lavoura,\u00a0 e\u00a0 demais fam\u00edlias que residiam em ambientes rurais, como no distrito de Serra Acima. Local este com a presen\u00e7a de propriedades, onde existia o cultivo de alimentos e de engenhos com produ\u00e7\u00e3o de aguardente, a\u00e7\u00facar e rapadura.<\/p>\n

            Em 1809, trabalhar como camarada era a segunda maior ocupa\u00e7\u00e3o do distrito de Serra Acima. Mas, o que era ser camarada na capitania de Mato Grosso nos prim\u00f3rdios do s\u00e9culo\u00a0\u00a0 XIX?\u00a0\u00a0 Camarada\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 era,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 enquanto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 trabalhador,\u00a0\u00a0\u00a0 um\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 homem\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 livre\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ou liberto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 pobre contratado para desenvolver uma determinada atividade. Os acordos de trabalho poderiam ser tempor\u00e1rios, durar as etapas de uma lavoura (plantio, colheita etc.), durante uma condu\u00e7\u00e3o de tropa, a abertura de estrada etc., ou persistir por mais tempo. Os trabalhadores assim definidos poderiam saber algum of\u00edcio espec\u00edfico, sendo contratados para tal, ou serem empregados para\u00a0 desenvolver\u00a0 atividades\u00a0 diversas.\u00a0 No\u00a0 Mato\u00a0 Grosso,\u00a0 os\u00a0 camaradas\u00a0 trabalhavam\u00a0 nos ambientes\u00a0 urbanos\u00a0 e\u00a0 rurais\u00a0 para\u00a0 desenvolver\u00a0 as\u00a0 mais\u00a0 diferentes\u00a0 atividades,\u00a0 como,\u00a0 por exemplo, condu\u00e7\u00e3o de tropa, navega\u00e7\u00e3o fluvial, propriedades com cria\u00e7\u00e3o de gado vacum e cavalar e de lavoura, extra\u00e7\u00e3o da ipecacuanha, abertura de estrada, funda\u00e7\u00e3o de lugares etc. (SENA, 2013).<\/p>\n

             <\/p>\n

            Com rela\u00e7\u00e3o ao distrito de Serra Acima, em 1809, o n\u00famero de camaradas totaliza 80 homens,\u00a0 correspondente\u00a0 a\u00a0 16,85%\u00a0 das\u00a0 ocupa\u00e7\u00f5es\u00a0 elencadas.\u00a0 Mesmo\u00a0 numa\u00a0 regi\u00e3o\u00a0 com atividade, em sua maioria, voltada para a lavoura\/engenho e com consider\u00e1vel n\u00famero de m\u00e3o de obra escrava, homens livres ou libertos pobres tiveram espa\u00e7o para desenvolver algumas atividades, dentre elas trabalharem por acordos de servi\u00e7os.<\/p>\n

             <\/p>\n

            Para a elabora\u00e7\u00e3o da tabela a seguir, considerei a forma como camaradas apareceram elencados. \u00c9 percept\u00edvel, como j\u00e1 afirmei anteriormente, que o recenseamento foi realizado por fogo\/propriedade. Sendo assim, constatei que alguns dos camaradas foram mencionados junto \u00e0s fam\u00edlias dos respectivos patr\u00f5es, e pela ocupa\u00e7\u00e3o do patr\u00e3o pude perceber em quais tipos de atividade\/propriedade os camaradas se encontravam trabalhando.<\/p>\n

            Tabela 11: <\/strong>Tipos de propriedade\/atividade dos patr\u00f5es que os camaradas apareceram relacionados \u2013 Distrito de Serra Acima (1809)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
            Atividade<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nLavoura e<\/strong><\/td>\n<\/td>\nN\u00e3o relacionados junto<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
            patr\u00e3o\/patroa<\/strong><\/td>\nLavoura<\/strong><\/td>\nMinera\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\nminera\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\nAg\u00eancia<\/strong><\/td>\na poss\u00edveis patr\u00f5es<\/strong><\/td>\nTotal<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
            N\u00famero\u00a0\u00a0\u00a0 de<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
            camaradas<\/strong><\/td>\n74<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n80<\/td>\n<\/tr>\n
            Porcentagem<\/strong><\/td>\n92,5%<\/td>\n2,5%<\/td>\n1,25%<\/td>\n1,25%<\/td>\n2,5%<\/td>\n100%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

            Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

            A maioria dos camaradas listados apareceu relacionada logo abaixo aos nomes dos familiares, dependentes dos(as) chefes de fogos, enquanto dois n\u00e3o apareceram naquela situa\u00e7\u00e3o. Possivelmente os 78 camaradas foram recenseados quando trabalhavam nas propriedades dos patr\u00f5es e\/ou moravam nelas. Os demais poderiam ocupar um peda\u00e7o de terra e ir trabalhar nas propriedades vizinhas. Al\u00e9m disso, conforme os dados do quadro acima, a maioria dos camaradas trabalhava em propriedades que desenvolviam algum tipo de atividade de lavoura, o que mais uma vez contribui para refor\u00e7ar o car\u00e1ter agr\u00edcola daquela localidade. Por\u00e9m, n\u00e3o podemos descartar a presen\u00e7a de camaradas trabalhando para pessoas que viviam de minera\u00e7\u00e3o e de ag\u00eancias, como est\u00e1 especificado acima.<\/p>\n

            Camaradas eram contratados para prestar servi\u00e7os em propriedades em que o patr\u00e3o\/patroa possu\u00eda acima ou abaixo de 50 anos de idade; poderiam ser solteiros(as) ou casados; os filhos(as) dos propriet\u00e1rios(as) tinham menos ou mais de 14 anos de idade; propriedades onde existiam agregados(as) com menos ou mais de 14 anos de idade; e trabalhavam para patr\u00f5es que possu\u00edam outros tipos de empregados como arrieiros, carpinteiros e feitores, por exemplo.<\/p>\n

            Numa an\u00e1lise mais espec\u00edfica, para revelar algumas caracter\u00edsticas das pessoas que contratavam os servi\u00e7os de camaradas no distrito de Serra Acima no in\u00edcio do s\u00e9culo XIX, posso mencionar as seguintes:<\/p>\n

              \n
            • Eles estavam presentes em propriedade de patr\u00f5es abastados, e que possu\u00edam consider\u00e1vel n\u00famero de camaradas como empregados, como era o caso dos lavradores Capit\u00e3o Ign\u00e1cio de Souza, Manoel Peixoto e Alferes Manoel Corr\u00eaa de Tamb\u00e9m poderiam ser contratados por homens abastados, mas que possu\u00edam n\u00famero menor de camaradas como era o caso do Capit\u00e3o Ant\u00f4nio Leite do Amaral que tinha 2 camaradas como empregados;<\/li>\n
            • Trabalhar para lavradores pobres. Estes contratavam servi\u00e7os de um ou dois camaradas para auxili\u00e1-los na sua pequena produ\u00e7\u00e3o de lavoura, por exemplo;<\/li>\n
            • Ajustados por lavradores (casados) que tinham idade avan\u00e7ada, e n\u00e3o possu\u00edam filhos, agregados e outros tipos de empregados. Nessa situa\u00e7\u00e3o estava o lavrador Jos\u00e9 Pedro Gomes, de 70 anos de idade, casado com uma mulher de 50 anos. Camaradas tamb\u00e9m trabalhavam para patr\u00f5es casados, mas que possu\u00edam filhos com idades acima de 14 anos, por exemplo, o lavrador Jos\u00e9 Gomes de Barros, 57 anos, cuja esposa tinha 43 anos, possu\u00eda um filho com idade acima de 14 anos. Esse lavrador, al\u00e9m dos camaradas, possu\u00eda outros empregados, sendo eles um feitor e um arrieiro, al\u00e9m de um casal de agregados;<\/li>\n
            • Trabalhavam para patr\u00f5es casados e com idade ativa: lavrador Joaquim Ant\u00f4nio Delgado, 36 anos, casado com uma mulher de 18 anos, sem men\u00e7\u00e3o a filhos. Trabalhavam tamb\u00e9m para lavradores que possu\u00edam filhos. Ex.: lavrador Thom\u00e1s Files de Aquino, 28 anos, casado com uma mulher de 26 anos, tinham 2 filhas. Al\u00e9m dos camaradas, existia 1 feitor de 40 anos de idade como empregado;<\/li>\n
            • Camaradas trabalhavam tamb\u00e9m para patr\u00f5es solteiros e com idade ativa: Lavrador Ant\u00f4nio Corr\u00eaa da Costa, solteiro, 25 anos, possu\u00eda 3 camaradas e 1 ferreiro e 1 carpinteiro como empregados. Da mesma forma, camaradas que trabalhavam para patr\u00f5es solteiros e de idade mais avan\u00e7ada, exemplo: Lavrador Faustino Dias Barboza, solteiro, 61 anos, que tinha 4 camaradas, 1 arrieiro, 1 feitor e 1 ferreiro (possivelmente ligado ao trabalho de condu\u00e7\u00e3o de tropa), e mais um agregado em idade ativa. N\u00e3o aparece men\u00e7\u00e3o a filhos;<\/li>\n
            • Camaradas que trabalhavam para mulheres (lavradoras) solteiras j\u00e1 em idade avan\u00e7ada, e que n\u00e3o apareceram men\u00e7\u00e3o a filhos. Ex.: lavradora Maria da Costa, preta, solteira de 50 anos. Possivelmente, homens forros e mulheres forras, quando dispusessem de algum pec\u00falio, contratavam servi\u00e7os de camaradas;<\/li>\n
            • Camaradas contratados por mulheres casadas (mas que n\u00e3o apareceram men\u00e7\u00e3o do marido), e que possu\u00edam filhos com idades acima de 14 anos. Este era o caso da lavradora Rosa Maria da Silva, de 40 anos de idade. Os filhos e filhas da mesma apareceram com a especifica\u00e7\u00e3o crioulo(a), possivelmente era uma fam\u00edlia em que os pais poderiam ser libertos ou afrodescendentes.<\/li>\n<\/ul>\n

              O que fica demonstrado nos casos mencionados \u00e9 a multiplicidade dos tipos de propriet\u00e1rio(as) de lavoura identificados(as) no\u00a0 distrito de Serra Acima, e que poderiam contratar os servi\u00e7os de camaradas.<\/p>\n

              Alguns dos(as) lavradores(as) que tinham como empregados camaradas possu\u00edam consider\u00e1vel n\u00famero de escravos e com significativa produ\u00e7\u00e3o de alimentos no distrito de Serra Acima. Dentre eles, estava Maria Thereza de Jesus, m\u00e3e de Ant\u00f4nio Corr\u00eaa da Costa que inclusive foi presidente da Prov\u00edncia entre 1831 e 1834, e chegou a manter 128 escravos no seu Engenho denominado Bom Jardim. A fam\u00edlia Corr\u00eaa da Costa j\u00e1 possu\u00eda quantidade significativa de escravos no final do s\u00e9culo XVIII. Em 1798, como apresentado na Tabela 8, Francisco Corr\u00eaa da Costa, pai de Ant\u00f4nio Corr\u00eaa da Costa, possu\u00eda um engenho e 34 escravos. Na mesma situa\u00e7\u00e3o de empregar camaradas estava o rico fazendeiro, o Sargento Mor Ant\u00f4nio da Silva Albuquerque, que em 1798 possu\u00eda 40 escravos que trabalhavam em seu engenho em Chapada e, em 1812, quando ele morreu, tinha 93 escravos, sem levar em considera\u00e7\u00e3o os 82 cativos que trabalharam em duas minas em outras regi\u00f5es da capitania de Mato Grosso. Al\u00e9m desses estavam Domingos Jos\u00e9 de Azevedo, Jos\u00e9 Pedro Gomes, Jos\u00e9 Gomes de Barros, Domingos da Costa Monteiro, dono do Engenho Jurumim etc. (SYMANSKI, 2006, p. 71).9<\/sup><\/p>\n

              Quanto ao estado civil dos camaradas em Serra Acima, em 1809, foram mencionados como solteiros e casados, como pode ser verificado na tabela abaixo.<\/p>\n

              Tabela 12: <\/strong>Estado civil de camaradas \u2013 Distrito de Serra Acima (1809)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
              <\/td>\nMenos<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nAcima<\/strong><\/td>\nTotal<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\nde 20<\/strong><\/td>\n20 a 29<\/strong><\/td>\n30 a 39<\/strong><\/td>\n40 a 49<\/strong><\/td>\n50 a 59<\/strong><\/td>\nde 60<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              Faixa et\u00e1ria<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nN\u00ba<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              Camaradas casados<\/strong><\/td>\n\u2026<\/td>\n2<\/td>\n7<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n15<\/td>\n18,75<\/td>\n<\/tr>\n
              Camaradas solteiros<\/strong><\/td>\n16<\/td>\n20<\/td>\n9<\/td>\n10<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n63<\/td>\n78,75<\/td>\n<\/tr>\n
              Camaradas n\u00e3o<\/strong><\/td>\n\u2026<\/td>\n1<\/td>\n\u2026<\/td>\n\u2026<\/td>\n1<\/td>\n\u2026<\/td>\n2<\/td>\n2,5<\/td>\n<\/tr>\n
              especificados*<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              Total<\/strong><\/td>\n16<\/strong><\/td>\n23<\/strong><\/td>\n16<\/strong><\/td>\n13<\/strong><\/td>\n8<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n80<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

              Obs<\/strong>.: Tr\u00eas camaradas solteiros apareceram com erros de idade, mas acredito que eles tivessem respectivamente 19, 16 e 14 anos. Neste sentido, os inseri dentre os camaradas que tinham menos de 20 anos.<\/p>\n

              *Fragmenta\u00e7\u00e3o no documento. Camarada casado mais novo tinha 20 anos de idade, e o mais velho, 61 anos. O Camarada solteiro mais novo tinha 12 anos, e o mais velho tinha 70 anos.<\/p>\n

              Fonte<\/strong>: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

              Dos 15 camaradas recenseados como casados, apenas para 5 apareceram men\u00e7\u00e3o \u00e0s esposas. Essa era a situa\u00e7\u00e3o, por exemplo, de Mariano Castelhano, de 30 anos, camarada, casado com Maria Geralda, castelhana, 25 anos, com quem teve uma filha chamada Maria Ignacia, que, em 1809, tinha 3 anos de idade; e o caso de Joaquim Soares de 30 anos, camarada casado com Ignes \u00cdndia, de 23 anos de idade. Quando recenseadas, n\u00e3o foi especificado se as mulheres de camaradas desenvolviam algum tipo de atividade.<\/p>\n

              Dos 80 camaradas levantados na popula\u00e7\u00e3o de Serra Acima, 3 foram elencados com filhos. Todos nesta situa\u00e7\u00e3o eram casados. Mas, apenas para Mariano Castelhano, citado anteriormente, foi aludido o nome da esposa, enquanto para os dois restantes n\u00e3o houve men\u00e7\u00e3o \u00e0 companheira, mas somente dos seus filhos. Cada camarada era pai de somente 1 filho(a). Dentre esses tr\u00eas casos citados, existia aquele em que o filho tamb\u00e9m trabalhava como camarada, situa\u00e7\u00e3o esta do camarada Ant\u00f4nio Pereira, de 15 anos de idade, filho de um camarada de 35 anos de idade e que tamb\u00e9m se chamava Ant\u00f4nio Pereira. Essa informa\u00e7\u00e3o nos d\u00e1 pistas de que trabalhar como camarada poderia ser uma ocupa\u00e7\u00e3o passada de pai para filho.<\/p>\n

              Nos mapas de popula\u00e7\u00e3o, esses homens casados e com filhos apareceram com a ocupa\u00e7\u00e3o de camaradas, mas isso n\u00e3o os isentava de ocuparem um peda\u00e7o de terra e desenvolverem outras atividades, principalmente aquelas relacionadas ao plantio. A produ\u00e7\u00e3o de alimentos no Mato Grosso, na primeira metade do s\u00e9culo XIX, n\u00e3o estava restrita apenas a pequenos e grandes lavradores. O plantio de alimento acontecia tamb\u00e9m como um vi\u00e9s de complemento para a subsist\u00eancia de algumas pessoas que desenvolviam outras atividades, como camaradas, por exemplo (SENA, 2013).<\/p>\n

              Sobre os senhores de engenho, suas pr\u00e1ticas sociais, a trajet\u00f3ria de algumas fam\u00edlias da regi\u00e3o de Serra Acima ou Chapada dos Guimar\u00e3es, bem como a vida material e as estrat\u00e9gias sociais que esses grupos de propriet\u00e1rios desenvolveram para manter a posse da terra na regi\u00e3o ao longo das gera\u00e7\u00f5es, ver o trabalho de Symanski (2006).<\/p>\n

              Foi percept\u00edvel que trabalhar como camarada era uma ocupa\u00e7\u00e3o de homens com diferente faixa et\u00e1ria. Poderia come\u00e7ar cedo, por exemplo, com a idade de 12 anos, ou at\u00e9 mesmo 70 anos de idade. A maioria dos homens que trabalhavam como camarada no distrito de Serra Acima tinha entre 20 e 29 anos de idade, seguidos por aqueles entre 30 e 39 anos, e at\u00e9 19 anos. Essas informa\u00e7\u00f5es nos indicam que a maioria dos camaradas, ao menos naquela localidade e per\u00edodo indicado, possu\u00eda idades ativas e, possivelmente, for\u00e7a f\u00edsica para desenvolver determinadas atividades. Da\u00ed provavelmente a maioria dos homens que trabalhavam como camaradas possu\u00edam idades abaixo de 50 anos.<\/p>\n

              Jovem ou idoso, trabalhar como camarada na capitania de Mato Grosso nos prim\u00f3rdios do s\u00e9culo XIX poderia ser um meio para garantir ou complementar o sustento de si para aqueles que eram solteiros, ou tamb\u00e9m da fam\u00edlia, para aqueles que eram casados. \u00c9 compreens\u00edvel que tarefas que exigiam maiores esfor\u00e7os f\u00edsicos n\u00e3o seriam ocupadas por pessoas idosas ou muito jovens, ficando a crit\u00e9rio do camarada escolher em qual servi\u00e7o trabalhar e\/ou ao patr\u00e3o em contratar uma pessoa que preenchesse requisitos que ele procurava para desenvolver uma atividade.<\/p>\n

              A terceira maior ocupa\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima era a de minera\u00e7\u00e3o. Regi\u00e3o mineira, na capitania de Mato Grosso ainda possu\u00eda pessoas que praticavam a minera\u00e7\u00e3o na primeira metade do s\u00e9culo XIX, a\u00ed sendo os donos de lavras aur\u00edferas ou aqueles que trabalhavam na faiscagem. Os n\u00fameros de pessoas com tal ocupa\u00e7\u00e3o eram os seguintes para o Distrito de Serra Acima, em 1809.<\/p>\n

              Tabela 13: <\/strong>Faixa Et\u00e1ria e Estado Civil de Mineiros(as) \u2013 Serra Acima (1809)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
              Estado Civil<\/strong><\/td>\nAt\u00e9 20<\/strong><\/td>\n21-29<\/strong><\/td>\n30-39<\/strong><\/td>\n40-49<\/strong><\/td>\n50-59<\/strong><\/td>\n60-69<\/strong><\/td>\nAcima<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\nanos<\/strong><\/td>\n<\/td>\nanos<\/strong><\/td>\n<\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\n<\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nanos<\/strong><\/td>\nde 70<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
              Sexo<\/strong><\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\nM<\/td>\n<\/td>\nF<\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              Solteiro(a)<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n2<\/td>\n6<\/td>\n<\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n3<\/td>\n10<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              Casado(a)<\/strong><\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n5<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n3<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n10<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n11<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n7<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n…<\/td>\n<\/td>\n…<\/td>\n<\/tr>\n
              <\/td>\n<\/td>\n4<\/strong><\/td>\n<\/td>\n8<\/strong><\/td>\n<\/td>\n7<\/strong><\/td>\n<\/td>\n20<\/strong><\/td>\n<\/td>\n15<\/strong><\/td>\n<\/td>\n17<\/strong><\/td>\n<\/td>\n1<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
              Total<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n72<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

              Fonte: Mapa de Popula\u00e7\u00e3o do Distrito de Serra Acima<\/em>, 1809 – APMT.<\/p>\n

              O mineiro mais novo solteiro tinha 17 anos de idade e o mais velho contava com 80 anos. Enquanto o mineiro casado mais novo tinha 20 anos e o mais velho 66 anos. A maioria dos\u00a0 mineiros\u00a0 tinha\u00a0 entre\u00a0 40-49\u00a0 anos\u00a0 e\u00a0 50-59,\u00a0 respectivamente,\u00a0 o\u00a0 que\u00a0 demonstra\u00a0 que\u00a0 a minera\u00e7\u00e3o era uma atividade que estava sendo praticada por homens de mais idades. Ressalto novamente a participa\u00e7\u00e3o feminina,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 desta vez no trabalho e\/ou administra\u00e7\u00e3o de lavras minerais. Todas as mineiras foram classificadas como solteiras, mas isso n\u00e3o isenta a exist\u00eancia de vi\u00favas, como foi apontado para a situa\u00e7\u00e3o das pessoas que viviam de lavouras. Sendo assim, entre os moradores de Serra Acima existiam, tamb\u00e9m, aqueles empenhados nas atividades de minera\u00e7\u00e3o. Suas composi\u00e7\u00f5es familiares tamb\u00e9m eram complexas, como aquelas apontadas para pessoas que viviam de lavoura:<\/p>\n